CONCEPT OF STATE SOVEREIGNTY IN INTERNATIONAL LAW

V Kubalskiy

Abstract


In the article is studied of concept state sovereignty, his international legal properties and features of conception of state sovereignty in an international law on the modern stage. The special value undertaken a study acquires in connection with a loss Ukraine of sovereignty above separate parts of territory of Ukraine. Given the international legal acts, which contain legal opinion of the events of 2014 in Crimea.

The legal envisaged concept of state sovereignty is absent in an international law formally. The analysis of doctrine approaches of lawyers-specialists in international law is conducted to the concept state sovereignty. The analysis of legal literature witnessed, that a concept state sovereignty in an international law is characterized by next signs: political and legal independence, value as primary international legal subject; needed for exceptional supremacy of state power and envisages insubordination of power of other state; conditioned by legal equality of the independent states and is in basis of modern international law.

State sovereignty is characterized international legaland internal aspects. Under the external aspect of sovereignty is understood independent of other subjects of international law. The internal aspect of territorial supremacy means the right of the state exercise its authority within its territory

Sovereign equality is a concept, what derivant from a concept sovereignty. But in most international legal acts, the concept of state sovereignty is used primarily in combination with the principle of territorial integrity of states. Principle of territorial integrity essentially comes forward as a major backer-up of state sovereignty, as exactly territory is an obligatory sign of any state, sphere of action of his sovereignty.

The concept of state sovereignty in international law is based on the principles of international law, primarily the non-use of force and threat of force in international relations, the sovereign equality of states, non-interference in the internal affairs of states, inviolability of borders and territorial integrity of states. At the national level, appropriate to speak of sovereignty as a property of the state, and at the international level, the principle of respect for state sovereignty.

Thus, state sovereignty remains the base of the international legal system. The most serious crime against state sovereignty in an international criminal law is a crime of aggression. In the framework of international law, it is expedient to develop more effective mechanisms for the protection of state sovereignty, taking into account the need to protect it from contemporary forms of manifestation of an international crime aggression, which is accompanied by information, trade, as well as hybrid wars.


References


Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН (24 октября 1970 года) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_569.

Определение агрессии (утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml.

Статут ООН від 26 червня 1945 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/995_010.

Resolution on Clear, Gross and Uncorrected Violations of Helsinki Principles by the Russian Federation // Baku Declaration and Resolutions. OSCE. – 2014. – 60 p.

Алямкін Р. Сила права vs право сили: територіальна цілісність держав у сучасному світі / Р. Алямкін // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. – 2014. – № 4. – С. 96–99.

Барциц И. Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики / И. Н. Барциц. – М., 2000. – 496 c.

Бекяшев К. А. Принцип уважения государственного суверенитета – основополагающий принцип общего международного права / К.А. Бекяшев // LexRussica. – 2008. – № 4. – С. 913–928.

Валяровский Ф. И. Суверенитет в конституционном строе Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Ф. И. Валяровский – М., 2003. – 153 с.

Василенко В. А. Государственный суверенитет и международный договор / В. А. Василенко // Советский ежегодник международного права. – М. : Наука, 1973. – С. 60–79.

Грабарь В. Э. Римское право в истории международно-правовых учений. Элементы международного права в трудах легистов ХІІ-ХІV веков [Текст] / В. Э. Грабарь. – Юрьев: Тип. К. Маттиссена, 1901. – І–VІІ. – 293 c.

Денисов В. Н. Принципи міжнародного права // Юридична енциклопедія: в 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К. : Укр. енцикл., 1998. – Т. 5: П–С. – 2003. – С. 126–128.

Задорожній О. В. Міжнародне право у відносинах України та Російської Федерації: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.11 / О. В. Задорожній. – К., 2015. – 594 с.

Задорожній О. В. Порушення агресивною війною Російської Федерації проти України основних принципів міжнародного права: монографія / Задорожній Олександр Вікторович; Укр. асоц. міжнар. права, Ін-т міжнар. відносин Київ. нац. ун-ту ім. Тараса Шевченка, каф. міжнар. права. – Київ : К.І.С., 2015. – 712 с.

Задорожній О. В. Становлення та нормативний зміст принципу територіальної цілісності держав як основного принципу міжнародного права / О. В. Задорожній // Університетські наукові записки. – 2015. – № 1 (53). – С. 231–246.

Кожевников К. К. Демократия и международное право: иллюзия или реальность? / К. К. Кожевников. – М. : Издательство «Юрист», 2014. – 150 c.

Кузьмин Э. Л. Международное право на распутье / Э. Л. Кузьмин // Международная жизнь. – 2007. – № 7–8. – C. 125–143.

Кузьмин Э. Л. Мировое государство: иллюзии или реальность? Критика буржуазных концепций суверенитета / Э. Л. Кузьмин. – М. : Международные отношения, 1969. – 199 с.

Курс международного права в 7 томах. – Т. 2. – М. : Наука, 1989. – 240 с.

Левин И. Д. Суверенитет. – СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 373 с.

Мамедов Р. В. Государственный суверенитет как объект международно-правового регулирования / Р. В. Мамедов // Экономика и право. XXI век. – 2013. – № 2. – С. 202–211.

Мамедов Р. В. Государственный суверенитет в доктринах международного права / Р. В. Мамедов // Образование и право. – 2013. – № 10 – С. 7–22.

Моисеев А. А. Соотношение суверенитета и надгосударственности в современном международном праве (в контексте глобализации): автореф. дисc. … д. ю. н.: 12.00.10 / А. А. Моисеев; М, 2007. – 45 с.

Моисеев А. А. Суверенитет государства в современном мире: международно-правовые аспекты / А. А. Моисеев. – М. : Научная книга, 2006. – 246 с.

Остроухов Н. В. Территориальная целостность государств в современном международном праве и её обеспечение в Российской Федерации и на постсоветском пространстве: автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук: спец. 12.00.10 / Н. В. Остроухов. – М., 2010. – 61 с.

Політико-правові механізми запобігання сепаратизму в демократичному суспільстві: Наукова записка / Кресіна І.О. (керівник авт. кол.), Шемшученко Ю. С., Горбатенко В. П., Коваленко А. А., Кресін О. В. та ін. – К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2014. – 143 с.

Словарь международного права. – М. : Международные отношения, 1986. – 432 с.

Смирнов С. В. Суверенитет современного государства в условиях глобализации: вопросы теории и практики: автореф. дисс. … к. ю. н.: 12.00.01 / С. В. Смирнов. – Казань, 2011. – 24 c.

Хорольський Р. Б. Правові засоби вирішення міжнародних спорів у рамках Європейського Союзу: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Р. Б. Хорольський. – Х., 2001. – 201 c.

Черниченко С. В. Делим ли государственный суверенитет? / С. В. Черниченко // Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 12. – С. 25–31.

Шаповал В. М. Суверенітет державний / В. М. Шаповал // Юридична енциклопедія: в 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К.: Укр. енцикл., 1998. – Т. 5: П–С. – 2003. – С. 684–685.

Эллинек Г. Общее учение о государстве / Г. Эллинек. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 752 с.

Ansong A. The Operation of the Concept of Sovereign Equality of States in International law / A. Ansong. – Middlesex University. – 2012. – 366 p.

Cassese A. International law / A. Cassese. – Oxford University Press, 2005. – 558 p.

Сonference on Security and Cooperation in Europe Final Act 1975. – Helsinki, 1975. – 62 p.

Kelsen H. Peace through law / Hans Kelsen. – Union, New Jersey, 2000. – 135 p.

Oppenheim’s International Law: Vol. I, Peace (in 2 parts) / Edited by Robert Jennings, Arthur Watts. – 9th ed. – Longman, 1992. – 1572 p.

Shaw M. N. Territory in International Law / M. N. Shaw // Netherlands Yearbook of International Law. – 1982. – Volume 13. – P. 61–91.




DOI: http://dx.doi.org/10.17721/apmv.2017.132.0.85-96

Refbacks

  • There are currently no refbacks.