THE ESSENCE OF THE PHENOMENON OF THE RUSSIAN FEDERATION GEOPOLITICS

O Yu Kondratenko

Abstract


The essence of the internal geopolitics of the Russian Federation (RF) and its influence
on the foreign policy of Moscow is analyzed in the article. It was found that on the background
of Russian nationalism the activation of separatist sentiments in the Russian national
autonomies had occurred, particularly in the North Caucasus (Chechnia, Dahestan).Eventually,
it caused two Chechen wars, as well as to the formation of dissatisfaction with the Center’s
actions in Tatarstan, South and East Siberia and others. However, after internal politics and internal
economy shocks of the 1990-th Russia has outlined a course to restore the status of a
great state. An important factor for the Russian government is the support of its foreign policy
by the population. It is traced that the level of electoral support of the Russian president entirely
depends on the success of the Russian Federation on the international arena. Kremlin actively
cultivates and uses imperial mood of society in order to justify the return of its “unjustly
deprived” great power status. Therefore, governmental expansionist geostrategy obtains active
support among theintelligentsia and broad social strata.

Full Text:

PDF

References


References

Coodrich L. ‘Putin’s Iron Grip, Forged in the Fires of Terrorism’, Stratford, 2016, 4th September,

Actual problems of international relations. Release 133. 2017

Freeland С. ‘Putin’s populist bluster belies the loneliness of the cynic’, Financial Times,

, 28th December,

Goble P. (1993) ‘Russian Break-Up’, NEFTE Compass, 2: 56–65.

Goldman М. (2008) ‘Moscow’s New Economic Imperialism’, Current History, 107: 322–

Hill F. (2004) Energy Empire: Oil, Gas and Russia’s Revival. London: The Foreign Police

Centre.

McFaul M. (1998) ‘A Precarious Peace Michael McFaul Domestic Politics in the Making

of Russian Foreign Policy’, International Security, 3: 5–35.

Motyl A. ‘Fascistoid Russia: Whither Putin’s Brittle Realm?’, World Affairs, March, 2012,

realm>

Motyl A. ‘Is Putin’s Russia Fascist?’, The National Interest, 2007, 3th Drecember,

org/commentary/inside-track-is-putins-russia-fascist-1888?page=3>

Nicholson M. (2001) ‘Putin’s Russia: Slowing the Pendulum Without Stopping the Clock’,

International Affairs 4: 867–884.

Pipes R. (2004) ‘Flight from Freedom: What Russians Think and Want’, Foreign Affairs 3:

–15.

Sperling V. ‘A Case of Putin Envy. Behind the Obsession With Russia’s Leader’, Foreign

Affairs, 2015, 5th November,

-11-05/case-putin-envy>

Sperling V. ‘A Case of Putin Envy. Behind the Obsession With Russia’s Leader’, Foreign

Affairs, 2015, 5th November,

-11-05/case-putin-envy>

Stern J. (1994) ‘Moscow Meltdown. Can Russia Survive?’, International Security 4: 40–65.

Trenin D. (2009) ‘Russia Reborn: Reimagining Moscow’s Foreign Policy’, Foreign Affairs

: 64–78.

Был ли взлет Владимира Путина неизбежным? [Was Vladimir Putin’s rise inevitable?],

INOSMI.info, 2015, 25 февраля,

html>

Бульвінський А. Г. (2015) ‘Імперська модель модернізації (на прикладі Росії)’ [Imperial

modernization model (for example, Russia)], «Третя хвиля» демократизації на те-

ренах Євразії: досвід новітньої історії та виклики сучасності: 73–85.

Бульвінський А. Г. (2016) ‘Проблема модернізації сучасної Росії у контексті у контексті

імперської державної традиції’ [The problem of modernization in the context of modern

Russia in the context of the imperial state tradition], Країни пострадянського простору

в умовах формування багатополюсного світу: історичні уроки та перспективи: 130–

Волков Д. ‘Рейтинг В. Путина – реальность или вымысел социологов?’ [Putin’s rating

is the reality or fiction of sociologists?], Московский центр Карнеги, 2015, 7 июля,

Гаджиев К. (2013) ‘Об эндогенных факторах фрагментации идентичности России’,

Мировая экономика и международные отношения 4: 47–58.

Дугин А. Г., Добренькая В. И. ‘К внешнеполитической стратегии России в ХХI веке’

[To the foreign policy strategy of Russia in the 21st century], Центр консервативных ис-

следований, 2010, 18 апреля,

Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 133. 2017 13

Ильин М. В. (1997) Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий

[Words and meanings. Experience in describing key political concepts ]. Москва: РОС-

ПЕН.

Иноземцев В. Российский флирт с фашизмом [Russian Flirtation with Fascism], Project

Syndicate. The World Opinion Page, 2016, 29th Jule,

commentary/russia-no-long-term-fascist-danger-by-vladislav-inozemtsev-2016-07/russian>

Інститути президентського впливу в регіональній політиці [Institutes of presidential influence

in regional politics], Політична регіоналістика, 2010,

com/institutyi-prezidentskogo-vliyaniya.html>

Лапина Н. (2009) ‘Российский политический режим: оценки и интерпретации’ [Russo

polytycheskyy mode, estimates and interpretation] Мировая экономика и международные

отношения 6: 17–30.

Лукьянович Н. В. (2004) Геополитика России: теоретико-методологические основы,

генезис, особенности формирования и развития в условиях глобализации: автореф.

дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.04 [Geopolitics of Russia: theoretical and methodological

Fundamentals, genesis, Features Formation and Development in terms of globalization:

Thesis abstract. ... Doctor of Political Science: 23.00.04]. Москва.

Мотиль О. ‘Наступні 25 років для України: виклики і цілі’ [The next 25 years for

Ukraine: Challenges and goals], Gazeta.ua, 2016, 27 сентября,

/nastupni-25-rokiv-dlya-ukrayini-vikliki-i-cili>

Неймышева Н., Евстигнеева Е. ‘Офшор не получиться. Минэкономразвития напи-

сало концепцию особой зоны в Калининграде’ [Offshore does not work out. Ministry of

Economic Development wrote the concept of a special zone in Kaliningrad], Ведомости,

, 25 апреля,

Нуришев Г. Н. ‘Внутренняя геополитика России: современные этнополитические вы-

зовы’ [Internal geopolitics of Russia: modern ethnopolitical challenges], Научный журнал

НИУ ИТМО. Серия: «Экономика и экологический менеджмент», 2013: 4,

ihbt.ifmo.ru/ru/article/11396/vnutrennyaya_geopolitika_rossii:_sovremennye_etnopoliticheskie_

vyzovy.htm>

Перепелиця Г. (2015) ‘Культ силы во внешней политике России как квинтэссенция

российского национального интереса’ [The cult of power in Russia’s foreign policy as the

quintessence of Russian national interest], Dyplomacja i Bezpieczeństwo 1: 95–109.

Петров В. (2014) ‘Рейтинг Путина достиг нового максимума’ [Putin’s rating reached a

new high], Российская газета, 27 марта.

Піляєв І. С. (2015) ‘Соціально-політична трансформація президентської Росії: авто-

ритарний постмодерн з відкритим фіналом’ [Social and political transformation of the

presidential Russia: authoritarian postmodernism in public criticism], «Третя хвиля» де-

мократизації на теренах Євразії: досвід новітньої історії та виклики сучасності:

–362.

Рейтинг Путина: аномалия или закономерность? [Putin’s rating: anomaly or regularity?],

Институт современной России, 2014, 22 декабря,

en/Рейтинг Путина%3Aномалия или закономерность%3F>

Репортёры без границ: Всемирный индекс свободы прессы 2014–2015 [Social and political

transformation of the presidential Russia: authoritarian postmodernism in public criticism

–2015], Гуманитарные технологии, 2015, 12 февраля,

news/2015/02/12/7090>

Actual problems of international relations. Release 133. 2017

Рукавишников В. О. (2005) Холодная война, холодный мир. Общественное мнение в

США и Европе о СССР/России, внешней политики и безопасности Запада [Cold war,

the cold world. Public opinion in the US and Europe about the USSR / Russia, foreign policy

and security of the West]. Москва: Акад. Проект.

Стент А. (2015) Почему Америка и Россия не слышат друг друга? Взгляд Вашинг-

тона на новейшую историю российско-американских отношений [Why does not America

and Russia hear each other? Washington’s view on the recent history of Russian-

American relations]. Москва: Манн, Иванов и Фебер.

Сурков В. ‘Национализация будущего’ [Nationalization of the future], Эксперт, 2006a,

,

Сурков В. (2006b) ‘Суверенная демократия и «Единая Россия»’ [Sovereign democracy

and «United Russia»], Стратегии России 3: 5–24.

Сучасний адміністративно-територіальний устрій Російської Федерації [The current

administrative divisions of the Russian Federation], Регіональна економіка,

studme.com.ua/16310505/ekonomika/sovremennoe_administrativno-territorialnoe_ustroystvo_

rossiyskoy_federatsii.htm>

Фридман Дж. ‘Уцелеет ли В. Путин?’ [Will Putin survive?], ИНОСМИ.РУ, 2015, 18

марта,

Цымбурский В. Л. (2007) Остров Россия. Геополитические и хронологические мате-

риалы [Island of Russia. Geopolitical and chronological materials]. Москва: РОСПЭН.

Черкасов Н. А. (2008) ‘О миссии России в современном мире и развитии ЕврАзЕС’

[On the mission of Russia in the modern world and the development of EurAsEC], Евраз.

интеграция: экономика, право, политика 4: 32–36.

Шевцова Л. (2010) Одинокая держава. Почему Россия не стала Западом и почему

России трудно с Западом [A lonely power. Why did not Russia become the West and why

is it difficult for Russia to deal with the West]. Москва: РОССПЭН.

Шевцова Л. Путин и его помощник планируют скупить новую ВР [Putin and his assistant

plan to buy a new SC], Телеграф, 2014, 30 наября,

politika/1602318-liliya-shevtsova-putin-i-ego-pomoshhnik-planiruyut-skupit-novuyuvr.

html>

Шерр Дж. (2013) Жесткая дипломатия и мягкое принуждение: российское влияние

за рубежом [Rigid diplomacy and soft coercion: Russian influence abroad]. Київ: Запо-

віт.

Шерр Дж. ‘Россия и Запад: переоценка’ [Russia and the West: reassessment], Россия в

глобальной политике, 2008 2, Март / Апрель,

n_10632>

Шульга М. А. (2006) Російський дискурс геополітики [The Russian discourse of geopolitics].

Київ: ПАРА–ПАН.




DOI: http://dx.doi.org/10.17721/apmv.2017.133.0.4-15

Refbacks

  • There are currently no refbacks.