ЕФЕКТИ АСИМЕТРІЇ В АМЕРИКАНО-МЕКСИКАНСЬКИХ ВІДНОСИНАХ

І. Дерев'янко

Анотація





Проаналізовано характер та особливості асиметрії американо-мексиканських відносин. Розкрито поняття аси-
метрії в міжнародних відносинах, яку можна трактувати як відсутність рівнозначності, тотожності між суб'єктами,
які володіють різними потенціалами, впливом на світові політичні процеси. З'ясовано, що двосторонні асиметричні
американо-мексиканські відносини – це відображення реальних відмінностей в об'єктивно існуючій реальності. Визна-
чено співвідношення компонентів могутності США і Мексики та ефекти їхньої асиметричної взаємодії. Про асимет-
ричний характер відносин між країнами показово свідчить велетенська перевага США над Мексикою практично за
всіма параметрами. Доведено, що відносини між США і Мексикою, попри різні зовнішньополітичні та економічні поте-
нціали, характеризуються високим рівнем взаємозалежності, який був утворений у результаті історичних точок
дотику. Установлено, що обидві держави неоднаково залежать одна від одної. Існуюча асиметрична взаємозалеж-
ність створює для США як менш залежного актора спокусу встановлювати сприятливі для себе економічні умови й
отримувати політичні поступки від більш залежної держави – Мексики. На тлі асиметрії сторони дотримуються
одна щодо одної діаметрально протилежних поглядів. Якщо політичні лідери США розглядають Мексику як несуттє-
ву для інтересів США і концентрують увагу на інших пріоритетах, то офіційний Мехіко зосереджується на Сполуче-
них Штатах як на найважливішій зовнішньополітичній проблемі.
Ключові слова: США, Мексика, американо-мексиканські відносини, асиметрія, взаємозалежність, потенціал.


Повний текст:

PDF

Посилання


Asymetriya mizhnarodnykh vidnosyn (2005) [Asymmetry and

International Relationships], Vydavnychyy dim "Stylos": 555 s.

Disen G. (2017) 'Global'noe vozrozhdenie ekonomicheskogo nacionalizma'

[The global revival of economic nationalism], Rossiya v global'noj

politike. Available at:

Kostyunina G. M. (2015) 'Severoamerikanskaya integraciya: 20 let

spustya'[North American Integration: 20 Years Later], Vestnik MGIMO Universiteta

(41): 231–239.

Matlaj L. S. (2015) 'Meksika u mіzhnarodnіj іntegracії: polіtikoekonomіchnij

aspekt' [Mexico in international integration: the political and

economic dimension], Vіsnik Dnіpropetrovs'kogo unіversitetu. Serіya :

Fіlosofіya. Socіologіya. Polіtologіya 4: 62–68.

Mishchuk Z. (2001) 'Strukturna asymetriia syly u zovnishnii politytsi:

al'ternatyvni stratehii SShA ta Kanady i uroky dlia Ukrainy' [Structural

asymmetry of force in foreign policy: alternative strategies of the USA and

Canada and lessons for Ukraine], Aktual'ni problemy mizhnarodnykh vidnosyn

: 80–85.

Ostash N. (2009) 'Kanads'ko-amerykans'ki vidnosyny u sferakh

bezpeky ta oborony' [Canadian-American relations in the spheres of safety

and defenсe], Visnyk NTUU "KPI". Politolohiia. Sotsiolohiia. Pravo: zbirnyk

naukovykh prats' 4: 22–27.

Ostash N. (2009) 'Dosvid asymetrychnoho spivisnuvannia Kanady ta

SShA i mozhlyvosti yoho proektsii na ukrains'ko-rosiis'ki vidnosyny' [Experience

of asymmetric coexistence of Canada and USA and possibilities of his

projection on Ukrainian-Russian relations], Naukovyi visnyk Dyplomatychnoi

akademii Ukrainy 15: 262–267.

Perepelytsya H. (2002) 'Yak zhyty, vidriznyayuchys', ale v harmoniyi.

Teoretychni aspekty mizhderzhavnykh vidnosyn' [How to live, differing, but in

harmony. Theoretical Aspects of Interstate Relations], Polityka i chas 4: 50–65.

Rozumnyi M. M. (2015) 'Kryzovyi potentsial asymetrii mizhnarodnykh

vidnosyn'[Crisis potential of asymmetry in international relations],

Stratehichna panorama 1: 28–34.

Teoriya mezhdunarodnyh otnoshenij: Hrestomatiya (2002) [Theory

of International Relations: Reader], M.: Gardariki: 400 s.

Cygankov P.A. (1996) 'Mezhdunarodnye otnosheniya': uchebnoe

posobie' [International Relations: A Study Guide], M.: Novaya shkola: 320 s.

Arreguin-Toft Ivan. (2006) 'How the Weak Win Wars: A Theory of

Asymmetric Conflict', Cambridge, Mass.: Cambridge University Press.

Available at:

Basaldu R. J. (2011) 'Two Eagles, One Dragon: Asymmetric Theory

and the Triangular Relations between the U.S., China and Mexico', May.

Available at:

Central Intelligence Agency. Available at:

library / publications/the-world-factbook>

Estevez D. U.S. (2012) 'Ambassadors to Mexico: The Relationship

Through Their Eyes', Wilson Center Mexico Institute. Available at:

Gilpin R. (1983) 'War and change in world politics', Cambridge:

Cambridge University Press, 288 p.

Giordano P. (2005) 'Asymmetries in Regional Integration and Local

Development', New York: Inter-American Development Bank. Available at:

Hirschman A. (1945) 'National power and the structure of foreign

trade', University of California Press, Berkeley, 170 р.

Keohane R. (1977) 'Power and Interdependence: World Politics in

Transition', Boston: Little Brown, 273 p.

Kozak K. (2010) 'Facing Asymmetry: Understanding and Explaining

Critical Issues in U.S. – Mexican Relation', Lecture, International Studies

Association Annual Conference, New Orleans, LA, February 16. Available

at:

Lake D. A. (2009) 'Hierarchy in international relations', Ithaca: Cornell

University Press, 248 p.

Mansbach R. W. (1997) 'The Global Puzzle. Issues and Actors in

World Politics', Boston; New York: Houghton Miffin Company, 634 p.

Monteiro N. P. (2014) 'Theory of Unipolar Politics (Cambridge Studies

in International Relations)', New York. Cambridge University Press.

Available at:

Obama's Mexico Trip: Putting Trade and Investment at the Top of

the Agenda (2013), Brookings Institution, May. Available at:

Rasset B. (1981) 'World politics. Menu for Choice', San Francisco,

p.

The Observatory of Economic Complexity: OEC. Available at:

Tokatlian J.G. (2007) 'Las Relaciones Entre Latinoamérica y China:

Un Enfoque Para Su Aproximación', Análisis Político, no. 59, Marcha. Available

at:

Womack B. (2004) 'Asymmetry Theory and China's Concept of

Multipolarity', Journal of Contemporary China, 13(39), May. Available at:

pdf>

Womack B. (2010) 'China among unequals. Asymmetric foreign relationships

in Asia', Singapore etc., 540 p. 267 c.

Womack B. (2016) 'Asymmetry and International Relationships',

New York: Cambridge University Press, 220 p.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.